КОтострофа для стеллажа или делайте все как положено, господа!

Правильно все-таки говорится - инструкции по технике безопасности и правилам работ пишутся вовсе не потому, что у кого-то графоманское недержание... Проверили на собственном опыте, в качестве "пилота-испытателя" выступил кот :)

Итак, простой пример - те, кому приходилось крепить что-то на железобетонные стены, знают: дюбели загонять просто в просверленные отверстия нежелательно. Лучше использовать в качестве уплотнителя и фиксатора универсальный силикон. При этом сам крепеж лучше ставить хотя бы через сутки, после того, как силикон основательно застынет.



Вот так оно примерно и выглядело - силикона в гнезде под дюбель не было

И мы это тоже знали. Так нет же - надо повесить стеллаж вот прям щас. Подумаешь, силикона нет... Чуть позже сделаем... В магазин идти лень и вообще.
 


Вот такие планки и кронштейны. Полки, в результате вмешательства жабы (той самой, которая нападает и душит) были из досок б/у, а не красивого мебельного щита, как на картинке

Итог - красиво висящий на стене стеллаж. Крепежные планки, кронштейны, доски... Хорошо висит. Решили нагрузить и поставили на самую верхнюю полку самое легкое - пустые банки для консервации.



Нынешний вид стеллажа, после реставрации. До он выглядел похоже

А потом пришел ОН! То есть кот. И решил проверить, а что это такое интересное хозяева нагородили...

Итог был... даже сложно подобрать цензурные слова. Ближе всего будет слово "кОтострофа".

После того, как пятикилограммовый котик прогулялся по стеллажу (а условная нагрузка на полку для него составляет порядка 100...150 кг), с верхних полок полетело на пол. Напоминаю, там были банки... трехлитровые и не только... В общем, битого стекла и шума было много. Верхняя часть крепежных планок отогнулась, выдрав из стены "с мясом" дюбели, которыми крепилась к капитальной железобетонной плите.



После столь эпичной кошачьей прогулки планки пришлось, конечно, заменить (выпрямить их полностью так и не удалось), после чего стеллаж собрали уже как положено - зафиксировав дюбели в стене с помощью силикона.

Теперь стеллаж спокойно выдерживает ту самую нагрузку до 100 кг на полку.




Ну а кот туда просто больше не лезет... Умный...


Теперь он спит здесь

И там же развлекается...

О бедных считалах замолвите слово...

Для людей, которым по роду деятельности требуется расчет практически в любой области – от вычисления прочности балки перекрытия до данных по поведению лопатки турбины в условиях высокой температуры и турбулентности потока – проблема правильности этих самых расчетов стоит очень остро. Хорошо, если они разбираются в вопросе на профессиональном уровне и в состоянии понять, насколько результат близок к реальности. Но ведь сплошь и рядом люди, заказывающие расчеты, имеют очень отдаленное представление о том, что должно получиться!

А выбрать можно только два из трех... четвертый вариант (бесплатно) лучше вовсе не рассматривать

И эти люди бросаются от одной крайности к другой. Одни считают, что если они купили (получили лицензию) на крутой программный продукт (SolidWorks Simulation, бывший CosmosWorks, или NX NASTRAN, или Autodesk Simulation), то результат уже будет правильным по умолчанию, кого не посади за вычисления. Другие полагают, что если они наняли классного специалиста, то результатам его расчетов априори можно верить, и не важно, в каких условиях он работает. Увы, в обоих случаях они будут неправы.

Ну, давай, давай, родимый, я же уже нажал на кнопку "ОК"!

Почему же?

В первом случае потому, что даже самый мощный и во всех отношениях замечательный программный продукт хорош только при наличии специалиста. Причем не просто человека, умеющего работать именно в этой программе. Нет, это должен быть специалист, понимающий суть задачи, которую он решает. Иначе получается обезьяна с гранатой.

Во втором случае потому, что даже самому лучшему спецу нужны инструменты и материалы для работы. Образно говоря, интегралы можно считать и в уме – если знаешь, как это делать - но лучше все-таки использовать хотя бы калькулятор. Ну и еще один момент – как там пели в популярной когда-то песне «Принцев мало, и на всех их не хватает». Так вот хороших расчетчиков тоже на всех не хватает, потому как их надо растить долго и старательно. А главное – им надо хорошо платить!

Поэтому большинство потенциальных потребителей расчетов идут по первому пути. Они покупают разрекламированный, дорогой, мощный софт, который «Все считает». Они даже приглашают на работу людей, которые с этим софтом умеют работать! Но почему-то результат оказывается далеким от ожиданий.

А причина проста. Программы, которые покупаются за большие деньги, и люди, которых тоже за немалые деньги берут на работу, МОГУТ все посчитать. Действительно могут. Но не считают. Потому что программе надо задать ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС, в приложении к расчетам – ввести все необходимые данные. А для того, чтобы понимать, какие данные надо ввести – надо понимать, что будет происходить с конструкцией или процессом, то есть иметь уже половину ответа на вопрос.

Кипит их разум возмущенный и крышу он сорвать готов...

И вот мы видим интересную картину. К специалисту приходит заказчик с результатами расчета, сделанными в очень хорошей и мощной программе, и спрашивает: это правильно? Что ему ответит специалист? Разумеется, скажет «Нет!». Почему? Потому что программе не были даны все необходимые сведения. Скорее всего, вообще использовался экспресс-анализ, в котором половина показателей задается «по умолчанию». И дело вовсе не в том, что эти показатели неверны – вовсе нет, они очень даже правильны! Но только для тех условий, в которых планировался базовый расчет. А в текущем расчете показатели должны быть совершенно другими. А расчетчик даже не знает, что данные «по умолчанию» надо изменить, даже если знает, что сделать это можно… Зачем? Ведь софт крутой и все считает!

Итог – огромные, прекрасные и совершенно невостребованные возможности современного софта и не работающие конструкции. И масса вопросов к исполнителю расчетов: «А какие условия Вы задавали»? «А почему Вы выбрали именно этот материал?» Или вовсе: «А что это Вы такое вообще посчитали?»


Выводы: дамы и господа, леди и джентльмены, товарищи и панове! Учитесь сами, растите своих специалистов и да пребудет с Вами точность!

 С удовольствием прочту Ваши комментарии, но если понравилась заметка, возможно Вам также будет интересна: Проблемы считунов или пальцем в небо

Общение с подписчиками. Ответы на вопросы от 31 марта 2021

Само видео: 

 

В виду того, что ютуб как-то хреново поступает с комментариями которые ему не нравятся и не сообщает что именно ему не нравится в комментах, то тайминги опубликую тут. чтобы було. Чуть позже попробую сделать чтобы тут были ссылки на нужные моменты в видео. 

COVID pandemic is around the globe, but every crisis is also an #opportunity!
There are many customers I regularly talk to complaining that 80% of most fascinating projects are left on idea stage because there are no right people in sight. I don't know if I should consider it a luck or a pity, but due to the pandemic I have got the available team of talented #mechanical_designers and #CAE_engineers in Kharkiv, Ukraine. Their broad expertise includes project management as well and their English is mostly fluent.

Don't miss your chanve to strengthen your own R&D team with a couple of troubleshooters or dare and hire the whole studio!

Перевод хелпа Autodesk Fusion 360 Simulation, с комментариями

Перед Новым Годом возникло достаточно большое количество вопросов по Autodesk Fusion 360, по итогам чего решил записать несколько обзорных видео. Хоть с моей точки зрения тут мало о чем можно говорить, потому что расчетные возможности и особенно возможность тонкой настройки является достаточно ограниченной (с точки зрения расчетчика) Autodesk Fusion 360. И основные вопросы касаются все же не столько самого продукта, сколько теории которая лежит в основе. Но для многих людей, конструкторов, "самоделкиных", энтузиастов и пр. возможностей Фьюжа хватит за глаза, а изучать теорию людям всегда проще когда можно ее подкрепить практикой. Причем на начальном этапе перенос данных рассказанных на продукте отличном от имеющегося вызывает большие проблемы. Даже минимальные отличия в интерфейсе, которые неизбежно возникают в ходе обновлений продукта могут поставить новичка в тупик. К сожалению даже официальный хелп имеет расхождения с тем что и как сейчас есть в расчетном модуле Simulation продукта Fusion 360. А соответственно и мои видео могут устареть буквально  в течение нескольких момент с момента их записи. И все же было решено это сделать. 

Так вот в ходе записи возникла мысль, что я занимаюсь чем-то не тем, в виду того что есть официальные хелпы и уроки. Так я решил перевести хелп. Искренне думая что займт это буквально пару часов. Как итог получилось 20+ видео. За подробностями - прошу под кат.

Таймкоды стрима "ОАП. Часть 2: Понятия, Термины, Аббревиатуры."

Основы Автоматизированного Проектирования. Часть 2: Понятия, Термины, Аббревиатуры.

00:00:00    Приветствие, ожидание участников.

Открывая жизнь. Или взгляд на Ansys Discovery Live

Некоторое время назад у компании Ansys появился в линейке Discovery новый продукт под названием Live.