Autodesk Simulation Mechanical 2013. Что новенького? Часть 3

Продолжаем обзор изменений в Autodesk Simulation Mechanical 2013 (AS13) по сравнению с предыдущими релизами. Предыдущие части обзора: часть1,  часть2. Текст базируется на сведениях полученных из  вот этого документа. В данной части перевод куска с названием Mechanical Event Simulation (MES) and Nonlinear Static Stress. Если что, добро пожаловать под кат.

Autodesk Simulation Mechanical 2013. Что новенького? Часть 2

Продолжаем обзор изменений в Autodesk Simulation 2013 (AS13) по сравнению с предыдущими релизами. Первая часть марлезонского балета находится тут. Текст базируется на сведениях полученных из  вот этого документа. Если интересно - смотрим под кат.

Autodesk Simulation Mechanical 2013. Что новенького? Часть 1

В каком-то смысле в продолжение предыдущего сообщения. На самом же деле это информация по новому релизу Autodesk Simulation от сего года, т.е. версии 2013. Этот и следующие посты пока? что просто перевод раздела "What's New?". Переводить пытаюсь максимально близко по смыслу. В ходе дальнейших разбирательств, возможно некоторые формулировки будут уточнены. В общем информация дается по принципу As is (главное количество s не перепутать :) ). Замечания, пожелания, вопросы - приветствуются

Autodesk Simulation. Доклады на встречах пользователей

Две последние встречи "Сообщества пользователей ПО Autodesk в Харькове" (встречи проводятся под эгидой ХНАДУ, НПП “ТИС”), вернее ее машиностроительные секции прошли при моем живом участии. Я и на прошлых встречах присутствовал живым, но в двух последних ( 21 февраля, 20 марта) выступал в качестве оратора...

Первая встреча, как было оговорено прошла под флагом теоретических сведений о CAE в целом, и Autodesk Simulation (ранее Algor) в частности. Вторая - живая демонстрация, работоспособности упомянутого ПО.

Но речь шла о прошлых релизах. А как известно, не так давно линейка обновилась. Так что  сегодня  речь пойдет не только, и не столько о прошлых докладах, сколько о тех изменениях, которые есть в новой версии.

Осторожно двери открываются. Часть 1

У нас тут в очередной раз прошел "День Открытых Дверей". День когда преподаватели усиленно подготавливают абитуриентов к тому, что через пару месяцев, когда им придется поступать, ловить на живца их будут где-то в том же стиле, но гораздо активнее. Так сказать "трейлер- превью". В этом году его "совместили" с еще одним днем открытых дверей, но обратной направленности - "Ярмарка Вакансий". Во многом данная публикация повторение тезисов из твиттера, но с добавками. Часть 1 - потому что о Балагане "Ярмарке" будет чуть позже.

К вопросу о реформе образования.

В твиттере Autodesk_CIS пришло сообщении об очередной дискуссии на тему проблем образования и необходимости реформ. Если я правильно понял, то сообщение написано студентом, который сейчас учится на специальности, которая ему нравится, но уже имел негативный опыт обучения на "обычной специальности". Данная статья только первая часть, но для студента написана вполне неплохо, как по мне. С основными тезисами не могу не согласиться, но как и в случае, мне кажется что многие авторы забывают о главной роли Высшего образования. Я говорю не о том, какое оно сейчас, а вообще. Я бы сказал, что текущая главная роль образования на пост-советском пространстве, и Высшего образования в частности - это выжить. В общем стандартная проблема разницы между Высшим и Средним-профессиональным. 

 Ну и кроме затронут ряд проблем, о которых мне тоже хотелось бы поговорить. Соответственно данная публикация - репост моих ответов (с некоторыми правками).

Статистика, такая статистика

Не так давно на isicad'е публиковали результаты опроса, который был не совсем корректен с моей точки зрения.

Теперь наткнулся на Хабре на аналогичный. Аналогичный не по вопросам, а по корректности.
Процитирую:

Интерфейс или функциональность? Какое приложение вы выберете?

1. C прекрасным пользовательским интерфейсом, хорошо документированное, надежное, выполняющее 99% того, что вам надо. НО не умеющее делать 1% остального, что вам нужно?

2. Или ужасное, плохо документированное приложение, часто "падающее", НО делающее 100% того, что вам нужно?

Проголосовало 872 человека. Воздержалось 172 человека. За первый вариант проголосовало: 84.29% (735), за второй: 15.71% (137).