Дистанционная профанация

Повышение квалификации дистанционно это здорово, когда речь идет о простых вещах. Но вот дотачивать инженера, не избалованного во время учебы знаниями на таких курсах - не только пополнять группировку российских спутников в Тихом окаене, но и жить в этих домах. Да, я пессимист! Я верю, что хуже уже быть не может!

Это выдержка из публикации Александра Волкова. Я вполне понимаю его эмоции и сам крайне негативно отношусь к "конторам на час" предлагающим приблизительно одно и тоже: "похудеть", "увеличить что-то", "избавиться от чего-то", "стать интеллектуалом", "выучить язык", "разбогатеть" и все это за 15 минут, ну в крайнем случае, за пару недель. Но к подобным рекламам мы, вроде как, привыкли и большинство не ведется. А когда видишь, предложение по мгновенному повышению квалификации в чем-то, на что сам потратил много времени, и не стал таким крутым профессионалом как предлагают за более короткие сроки... то невольно начинает мутить. Особенно если сроки на обучение (не важно очное или заочное) сравнимы с временем необходимым для печати бОмаги  диплома об окончании курсов.

В мире САПР тожи многа Букаф. Гнум*

В качестве предисловия: 

- Ненавижу букву "с"!
- английскую или русскую?
- Вот именно!!!!

К вопросу о ценообразовании

Как то так вышло, что раньше максимальная активность комментариев на isicad была в рахитектурных статьях, а потому прелести длительного общения несколько ускользали от внимания. Сейчас же (не без поощрения администрацией) "холивары" добрались и до машиностроительной отрасли. Я конечно понимаю, что все борются за посещаемость ресурса ибо прямой показатель успехов (различных), но как-то мне (лично) не сильно по душе. Впрочем это, как говорится мои проблемы. В дискуссиях участвовать нет ни малейшего желания, потому как во первых конструктивизма там мало, а во вторых система комментариев работает таким замечательныым образом, что  сам того не желая пропускаешь отдельные комментарии. А все потому что когда читаешь чужие сообщения и пишешь свои - видишь одно, а спустя время появляются  то тут, то там комменты проходившие модерацию, и картина может перевернуться с ног на голову. Впрочем перечитывать (или хотя бы пролистывать) пока стараюсь, ибо иногда, как и на многих других ресурсах появляются "перлы" а-ля жемчужины.

Так например недавно проскочили ссылки на интернет магазины торгующие SolidWorks'ом. И вот об этом я немного и порассуждаю.

CAD Learning Конвеер - Detected!

Это будет один из самых коротких постов за историю данного блога. Всего лишь две картинки с сайта PACE (Partners for the Advancement of Collaborative Engineering Education)

Вот так вот учат CAD'у, судя по всему в Индии.. Что скажете, коллеги?

Хазяин, а может быть такой колОр?

Вроде бы писал о методах раскраски трехмерных моделей, вроде даже набирал... А куда дел и почему не опубликовал.... К сожалению этот вопрос останется без ответа. Ладно тогда по новой. Попадалась мне как-то статейка 86-88 годов, в которой вопрошалось почему при наличии графопостроителей которые умеют работать с несколькими цветами  не сделать ГОСТ на цветные чертежи, которые гораздо приятнее и понятнее в чтении обычных “черно-белых”. Статья была большая и приводилось там множество различных примеров пользы.

Особенности обучения

Ряд личных выводов из обучения людей из старшей возрастной группы "передовым технологиям", т.е. CAD'ам и иже с ними. Ряд выводов и замечаний применим и к общему обучению.

 

Способы заработка у всех разные

Я вот тут думаю, не переходить ли на темную сторону... Оказывается не я один. Покрупнее меня народ тоже в сомнениях. Вот например, компания SolidWorks сейчас думает немножко подзаработать аннулируя результаты CSWx (CSWA, CSWP, CSWE) с каждым новым релизом. Т.е. ежегодно.  Я в принципе даже не против ежегодной сертификации. В этом есть своя сермяжная правда... но если за это каждый год надо будет платить из своего кармана... Ой вей... Вы таки знаете, Вам лучше не читать того, что я думаю об этом поводе....

Но говорят, что SW сама в раздумиях - а выдет ли ей заработок, или наоборот, она обеспечит заработком кого-то другого.... Я конечно понимаю, что все мы верим в честность выборов по результатам голосования... Но Ваш голос важен, ибо Вы можете повлиять - это не развод. Инфа 146 процентная.

Подробности на fsapr2000