Вторая задача разработанная для олимпиады в Хмельницком Национальном Университете снискала чуть большую популярность. В ней было предложено разработать параметрическую модель пластиковой бутыли под машинное масло. Чтобы олимпийцам жизнь медом не казалась, и они вспомнили, что синтетические масла являются заменителем натурального дегтя, за основу была взята существующая бутыль:
Цель задачи: разработать параметрическую модель пластиковой бутыли для машинного масла в учитывающая требования к фирменному стилю во всем диапазоне требуемой емкости.
На рис.1 приведен изометрический вид бутыли.
Рис.1 Общий вид бутыли
Согласно прилагаемым эскизам бутыли необходимо построить параметрическую геометрическую модель. Главным параметром для бутыли является ее емкость. Высота, ширина, глубин, уклоны, диаметры – вторичные параметры, которые необходимы лишь для соблюдения разработанной фирменной стилистики. Главными константами являются внешний диаметр «горлышка» = 43 мм и диаметр «ручки» = 40 мм.
На приведенных эскизах даны приблизительные размеры, позволяющие построить бутыль емкостью ~ 5л. С точки зрения технологии выдвигаются следующие требования:
- - конечная бутыль изготавливается из двух половинок методом литья под давлением, из акрилового пластика в алюминиевые прессформы
- - минимальный угол уклонов – 5о
- - минимальный радиус скруглений на основых элементах - 2.5 толщины
- - радиус скругления на «косметических» элементах – до 0.5 толщины
- - при толщине стенки 1 мм. и более – ребра выполняются в виде «наплывов» на основную геометрию, как показано на рис. 2:
Ри. 2
- - при толщине стенки меньше 1 мм. – ребра выполняются пустотелыми как показано на рис. 3:
Рис. 3
с точки зрения прочности и стоимости:
- -при емкости до 3 л включительно толщина стенки должна быть в рамках 0.5 – 0.75 мм.
- -при емкости от 3л до 6 толщина – от 0.7 до 1мм
- - при емкости от 6 до 10л. толщина стенки – от 1 до 2мм.
- - при принятии решений о выборе толщины стенки для конкретной емкости следует исходить из требований пропорциональности, при этом шаг по толщине равен 0.1 (округляется до ближайшего)
с точки зрения удобства использования (юзабилити) следует нанести делительные отметки объема, с учетом особенностей геометрии
в связи с тем, что конечный продукт будет продаваться в странах с различной метрикой, следует по возможности учесть необходимость выбора объема бутыли и делительных отметок для различных типов метрики (литры, галлоны, кварты и пр.) см. табл. 1
Таблица 1.
Метри | Приблизительное значение | Неметрическая | Система | Неметрическая | Метрический эквивалент |
1 л | ≈ 0.87987699 | кварта | Англ. | 1 кварта | ≡ 1.1365225 л |
1 л | ≈ 1.056688 | кварта | Амер. | 1 кварта | ≡ 0.946352946 л |
1 л | ≈ 1.75975326 | пинта | Англ. | 1 пинта | ≡ 0.56826125 л |
1 л | ≈ 2.11337641 | пинта амер. | Амер. | 1 пинта | ≡ 0.473176473 л |
1 л | ≈ 0.21997 | галлон | Англ. | 1 галлон | ≡ 4.54609 л |
1 л | ≈ 0.0353146667 | кубический | 1 кубический фут | ≡ 28.316846592 л | |
1 л | ≈ 61.0237441 | кубический дюйм | 1 кубический дюйм | ≡ 0.01638706 л | |
1 л | ≈ 33.8140 | унция | Амер. | 1 унция | ≡ 29.5735295625 мл |
1 л | ≈ 35.1950 | унция | Англ. | 1 унция | ≡ 28.4130625 мл |
Оценка задания:
наименование этапа | процент | стоимость | |
модель бутыли | 10 | 10 | 1 |
модель бутыли емкостью 5 л. | 10 | 10 | 1 |
модель бутыли емкостью 3, 5, 7, 10 л. | 10 | 10 | 1 |
наличие делительной разметки | 5 | 10 | 0.5 |
параметризация бутыли, отн. размеров | 10 | 10 | 1 |
параметризация делительной разметки | 10 | 10 | 1 |
параметризация бутыли, отн. объема | 10 | 10 | 1 |
учет требований технологии | 5 | 10 | 0.5 |
учет требований прочности | 5 | 10 | 0.5 |
учет прочих требований | 5 | 10 | 0.5 |
учет различной метрики | 5 | 10 | 0.5 |
программная оболочка | 15 | 10 | 1.5 |
итого | 100 | 10 |
Наличие дополнительных возможностей в модели и программной оболочке может оцениваться дополнительно по 10 бальной шкале в процентном отношении – 15%.
Итого при максимальной реализации можно получить итоговыми 11.5 балов.
Kanistra But Ilk A=======================
Сразу скажу, данная задача хорошо демонстрирует проблемы параметризации. Без программирования в CAD ее решить достаточно проблемно. Проблемно, но возможно. В ПроЕ эта задача делается без единой строчки кода, исключительно на внутренних возможностях параметризации. Желающие попробовать в других системах – милости прошу. Омечу, что задачка содержит ряд подвохов: нет некоторых размеров, есть места в которых нужно серьезно подумать о последовательности операций, есть места в которых нужно поиграться. Но прилагаемые эскизы, хоть и не выполнены от руки, не являются чертежами, а являются именно эскизами. Т.е. все что на них изображено – повод для размышлений, а не инструкция к исполнению. Буде у кого вопросы или замечания – милости прошу комментировать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий