Совет по Pro/E (администрирование и настройка): PTC видео кодек

Исходник
Раньше у меня были некоторые проблемы при попытках посмотреть некоторые видео инструкции на сайте PTC.com.

Совет по Pro/E (интерфейс и настройки): Знакомимся с WF4 Data Doctor

Исходник
Бродил в очередной раз по сайту PTC и наткнулся на интересный документ.

Это краткое, можно даже сказать чрезвычайно краткое, руководство, знакомящее с возможностями модуля «лечения» криво импортированной геометрии - Data Doctor. Больше всего оно подходит, если Вам нужно срочно начать работу. (А вот тут Вы найдете файлики,  используемые в данной обучалке).

Совет по Pro/E (черчение): базовые оси по стандарту ASME в WF2

Исходник
Применимо только к WF2
Почему нельзя использовать эту возможность в режиме модели? Почему эта опция появляется только в режиме работы с чертежами? Вопрос, конечно хороший.

Изменение привязок в режиме работы с чертежами

Но достойного ответа найти не могу, только попробую оправдаться: В режиме работы с чертежами Вы чаще всего крепите метку к кромке, (при необходимости вы можете переставить метку выбрав новую геометрическую привязку), но в модели Вы можете использовать кромку только для задания касательности при создании оси. И кроме того там нет дополнительных опций по заданию ANSI/ASME GD&T.

Совет по Pro/E (моделирование): Порядок поиска

Исходник
Я всегда считал, что лучшим порядком поиска файлов в Pro/E является следующий, классический, порядок:

1. В сессии (In session) (В памяти)
2. В текущей рабочей директории (Current working directory)
3. В директории содержащей файлы сборок или файлы чертежей
4. Директории, указанные в списке поиска (Directories in the search path)

Однако

Пан Атаман Идеал САПРический. Часть 4. Гео Мутьрия. Тема 3

Продолжая поднятую тематику. Сегодня остановимся на оставшихся подходах – сеточном, воксельном и гибридном.

Совет по Pro/E (администрирование и настройка): Product View Express

Исходник
Похоже, что последняя версия все еще 9.1. http://www.ptc.com/products/productview/productview-9-1/whats-new.htm

Думал было не ставить PVX из-за того что он создает более 250 асоциаций с расширениями файлов, но наверное я становлюсь ленивым. Мне слишком понравилось иметь возможность быстрого просмотра данных Pro/E, так что сей просмотрщик снова вернулся.

Не уверен, что лучше – этот релиз, или тот, что идет в поставке с Pro/E, но думаю, поживем - увидим.

Пан Атаман Идеал САПРический. Часть 4. Гео Мутьрия. Тема 2

В прошлый раз, была затронута классификация подходов к описанию трехмерной геометрии, но ей и ограничились. Сегодня в сжатом виде рассмотрим три первых подхода – твердотельный, поверхностный и каркасный.

Пан Атаман Идеал САПРический. Часть 4. Гео Мутьрия. Тема 1

Кто бы, что не говорил, но основой основ современного проектирования является пространственная геометрическая модель. В то же время существуют принципиально отличающиеся подходы к описанию этой геометрии. Речь идет не о методиках построения, а именно о подходах к описанию. Следовательно, если мы говорим за идеальную систему, то она должна уметь использовать все подходы. Но все слово слишком емкое и придется немного расшифровать.

Pro/E Вопросы: И зачем мы скругляем?

Исходник
По примеру давней практики:

Что плохого было в просто заметке к чертежу: «Все неуказанные радиусы скруглений выполнить R3»?

Пан Атаман Идеал САПРический. Часть 3. Мой любимый цвет, Мой любимый размер

Перекапывая в очередной раз залежи на винчестере, наткнулся на архив SolidWorks 97 весом в 16 мегабайт. Распаковал. Запустил. Работает? Работает?! РАБОТАЕТ!!! После этого посмотрел на папку с Inventor'ом в 16 гигабайт. Мда…

Нет, я конечно понимаю, что сравнивать SW97 c SW2010, или с одним из последних Inventor’ов по функциональности, возможности, рюшечкам, финтифлюшечкам и прочему некорректно. НО. Если задуматься о том, какие из возможностей мы чаще всего используем, то опять же возвращаемся все к тем же мегабайтам. И на душе становится тоскливо.

КЭ анализ для тонкостенных конструкций

Исходник
Одной из типичных проблем головной боли при выполнении конечно-элементных расчетов это то, что для конструкций обладающих большой протяженностью в длину и малой площадью поперечного сечения астоматические генераторы сетки не могут создать сетку, достаточную для результатов с удовлетворительной точностью. Хорошим примером таких конструкций может служить балочная конструкция или нечто подобное.

Autodesk Algor содержит разные типы элементов, что позволит Вам решить подобную задачу. Один из типов предназначен для стержневых конструкций, второй для балочных. Подобные типы элементов позволяют нам задать свойства всех элементов структуры, при этом, в качестве формы используются только линии

Создано Ben'ом из компании Tata Technologies CAD Geeks.

Пан Атаман Идеал САПРический. Часть 2. Citius. Altius. Fortius

То что «раньше трава была зеленее и небо синЕе» это и так всем известно, и я на этом останавливаться не буду. Но как раньше было хорошо:

 

Совет по Pro/E (моделирование): Скругления

Исходник
Какому из этих двух скруглений Вы бы отдали предпочтение?

 

Пан Атаман Идеал САПРический. Часть 1. Money, Money, Money

Каждый из нас при решении своих задач сталкивается с проблемами, из-за которых существенно снижается эффективность работы. Зачастую это связано с незнанием используемой программы. Зачастую связано с отсутствием знаний работы с другими программами. Зачастую это связано с возможностями конкретной САПР. Решаются эти проблемы по разному – кто-то закрывает глаза, кто-то читает форумы и первоисточники, кто-то дополняет используемую программу различными примочками. Но очень многие, особенно из тех, кому пришлось работать в нескольких системах, вспоминают Гоголевское: Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…

Не буду исключением и пофантазирую на тему идеальной САПР. Но начнем с самых общих черт, а там, чем CALS не шутит, может, и до подробностей дойдем. Многие из фантазий универсальны, но все же основным направлением я выберу старое доброе машиностроение.

Не только напряжения приводят к разрушениям

Исходник
В продуктах Inventor Simulation Suite и Inventor Professional, конечно-элементный решатель может определить, не превышают ли напряжения в конструкции предела прочности, но это не единственная проблема, которая может быть.

Совет по Pro/E (моделирование): А все ли мы скруглили?

Исходник 
Одним из наиболее простых способов проверить все ли мы скруглили, является просмотр модели в полупрозрачном режиме. Перейдите в свойства отображения (Model Display) и выберите режим отображения «закрашенный» (“Shade”) с кромками (“with edges”). А в окружении (Environment) укажите для касательных кромок (“Tangent Edges”) значение «не отображать» (“No Display”). Получится нечто вроде такого:

Как видно даже на такой простой детали, при таком режиме отображения Вы легко сможете найти даже самые мелкие острые кромки. С небольшими доработками эта же методика вполне может использоваться и при работе со сборками.

А Вам слабо? Часть 3. Чукча не читатель

В продолжении темы об уникальных студентах. Что-то я все о плохом, да о плохом. Давайте поговорим о прекрасном. В смысле о прекрасном поле.

Троебуквия

В русском языке есть множество терминов образовавшихся путем соединения чисел со словом. Эти термины прочно вошли в нашу речь: четверостишье, биполярный, двунаправленный, пятиборье и многие другие. Мы к ним привыкли, они нам давно не кажутся какими-то странными. В то же время, когда нам самим приходится создавать подобный термин для более быстрого и емкого описания каких-либо явлений, ситуаций, то обычно созданные термины очень режут слух.

Авто-Компоненты SolidWorks. Как заставить их работать в больших сборках

Исходник
Прежде чем воротить нос от вещи называемой Авто-Компонент (Smart Components), вздохните поглубже. Вы же захотите побольше узнать о них, если до сих пор ими так и не воспользовались.

Авто-компоненты автоматически размещают компоненты в сборке, при их вставке. Они требуют некоторой предварительной работы по настройке, но в результате работа упрощается и ускоряется моделирование повторяющихся элементов и их привязок. В то же время возникает вопрос об их использовании в Больших Сборках (Large Assemblies). Нигде не сказано как с ними управляться вручную…

Администрирование Pro/E: обновляем сценарий запуска

Исходник 
Как только я опять начал работать на себя, у меня появилась возможность обновить мой древний скрипт запуска. Собственно вот список того, чего я хотел добиться в новой вариации:

А Вам слабо? Часть 1. Ручная работа

Честно говоря, я не люблю преподавать и не считаю себя хорошим преподавателем. Неплохим специалистом – да, преподавателем – не претендую. В то же время преподавание бесценный опыт. Ну, где еще найдешь столько э… разнообразий личностей в одном флаконе. Вот, например.

Преврати свою сборку в SolidWorks'е в радугу. Готовый макрос для расскраски

Исходник
Пару месяцев назад мы просили помочь в сногсшибательной раскраске деталей в SolidWorks. К сожалению пока не появится программа позволяющая применить случайный цвет к детали, которую Вы вставляете в сборку, они все будут иметь, на удивление, однообразный тусклый цвет. Что ж это за диверсия со стороны мира трехмерного моделирования, в котором мы хотим жить. Почему так? Мы хотим Цвет!

Утром деньги - вечером стулья

-->

Итак? Вспоминаем, и немного модифицируем, классическое выражение:

- Утром деньги - вечером стулья.

- Вечером деньги - утром стулья

- А можно бесплатно?

- Можно, но деньги вперед.

Совет по Pro/E (администрирование и настройка): use_temp_dir_for_inst yes

Исходник
Я как-то и не сразу поверил в то, что раньше ничего не писал об этой опции. При этом с момента обора моего конфига (моих настроек config.pro) для WF4 прошло прилично времени, и я посчитал, что обзор данной опции просто необходимо включить для полного комплекта.

Честно говоря, до сих пор не пойму: Как могли в PTC додуматься до установки для опции варианта «нет» по умолчанию? Я имею в виду, что при сетевой работе с файлами, содержащими таблицы семейств (family table), практически все операции при регенерации осуществляются не локально, а по сети!

В любом случае, Я советую всем включить эту опцию в свой конфиг. Возможно, это сейчас второе действие, которое я делаю при настройке. Первым делом пока что приходится изменять в config.sup значение параметра “company_name”.

Как проще всего создавать векторную графику вo SolidWorks на примере Обезьянки Зомби

Источник
Мне очень нравятся качественные изображения обезьян зомби (zombie monkey). В наше время это редкость, обычно их рисуют из спортивного интереса, и они мало напоминают классическую обезьянью нежить.

Так что если это Вас устроит, я опишу, как Вы можете использовать растровые рисунки для использования в своей работе на примере именно зомбо-обезьяны. Вам же, скорее всего, это пригодится при создании логотипа для блока о компании в чертеже, или при создании профиля Вашей детали, чтобы начать моделирование. Естественно Вы можете это сделать в SolidWorks, и действительно – нет ничего проще…

Что наша жизнь? Откат!..

Лучше бы конечно воспроизвести эти слова подражая классикам – играя глубоким баритоном растянуть последнее слово но пол минуты. Но блог не опера тут такое не работает. Не волнуйтесь в посте не будет никакой порнухи, пост посвящен банальной правде жизни. Которая, к сожалению, подчас гораздо хуже самой извращенной порнографии.

Совет по Pro/E (администрирование и настройка): настройка директории «избранные файлы» в браузере

Исходник 
Вам когда-нибудь, хотелось сохранить список «избранное» в Вашем встроенном в Pro/E браузере?

Что нам стоит дом построить? Часть 3. “Нано”технологии в моделировании

Продолжим начатую в предыдущих постах тему (Часть 1 и Часть2). Итак мы с Вами немножко разобрались с теми плюсами и минусами, которые дают традиционные методологии. Однако главные минусы состоят даже не в этом:

создать геометрию так, чтобы она полностью соответствовала любой из перечисленных технологий достаточно проблемно и реальная геометрия обычно создается комбинацией подходов с преобладанием одной из указанных технологий. В то же время, прежде чем идти дальше необходимо упомянуть еще одну "методологию", которая является достаточно распространненной в мире САПР. В классификации ее впишем под номером "ноль".

Что нам стоит дом построить? Часть 2. Базовые методики построения геометрии

Итак, немногим ранее мы описали основные проблемы, с которыми сталкиваются начинающие создатели геометрии в машиностроительных CAD системах. Как уже было сказано ранее, основное преимущество этих систем – возможность полета фантазии при создании геометрии. Так вот кроме того что подобная возможность является преимуществом, она же является иногда и недостатком. Потому как нет четко выработанных методик нормирующих правила поведения.

Совет по Pro/E (Mechanica): Глобальное преобразование единиц измерений

Исходник
Совет с форума PTC: Используйте Механику (Mechanica), если конечно у Вас есть на нее лицензия, для конвертации единиц измерения для сборки.

Не помню писал ли я уже об этом, но проверка архива не помогла.А потому скажу это Супер легкий способ конвертировать единицы измерений.

У меня, лично, частенько возникают проблемы, когда при экспорте сборки оказывается, что разные детали созданы с использованием разных единиц измерений. Особенно это актуально для формата STEP. Мое личное мнение, заработанное потом и кровью, что экспорт в STEP лучше всего работает с метрическими единицами. Даже если Вы, впоследствии, не захотите сохранять сборку с измененной системой единиц, конвертация системы единиц перед экспортом может спасти Вас от некоторого количества головной боли.

Что нам стоит дом построить? Часть1. Многообразие способов построения геометрии

Как-то так вышло, что в учебниках по САПР при объяснении методов построения геометрии либо “тупо” рассказывается про инструментарий, либо пускаются в такие дебри математики и топологии, что даже не самый неподготовленный читатель не всегда сообразит «об чем речь». Пока не трогая топологию, просто рассмотрим от чего же такие проблемы.

Основная причина того, что эту тему не затрагивают, либо затрагивают очень поверхностно, состоит в том, что одну и ту же геометрию можно создать огромным количеством способов: для примера рассмотрим обыкновенный цилиндр с диаметром основания 100 и высотой 100.

В статье чаще всего будет использоваться английские названия команд (операций), потому как в большинстве САПРовских систем в английском интерфейсе они звучат одинаково. В то же время в русском переводе вариантов у… уйма.

,
Первый вариант:
1. эскиз (Sketch) — круг + extrude.
2. эскиз прямоугольник +revolve
3. эскиз, траектория + sweep
4. два эскиза + loft (blend)
5. ….

1. Extrude	2. Revolve

3. Sweep	4. Loft

Более экзотические, но в то же время дающие искомый результат варианты:
1. выдавить квадрат + round
2. создать произвольную геометрию большего размера чем необходимо и обрезать
3. создать произвольный цилиндр и масштабировать его до необходимых размеров
4. массив (array, pattern)
5. зеркало (mirror)
6. и др....   

Скругление	Round

Естественно, если мы говорим о простейшем цилиндре то многие из приведенных вариантов являются «умозрительными», в то же время если искомый цилиндр является частью более сложной геометрии количество «умозрительных» подходов резко сокращается так как могут возникнуть ситуации, когда даже очень экзотические варианты могут стать чуть ли не единственными. Вполне логично, что если взять произвольную машиностроительную деталь, то количество вариантов построения резко стремится в бесконечность. В том же программировании уже очень давно отработаны методики и рекомендации, соблюдая которые написанные программы становятся более структурированными и менее непонятными. В геометрическом моделировании таких подходов разработано существенно меньше, но они тоже имеются

Анализ специальной литературы выделяет следующие основные подходы:

- топологический,
- скоростной,
- технологический.

Также эти же методологии моделирования иногда называются как:

-многоэтажный торт (слоеный пирог)
-гончарный круг
-производственный поток. (терминология взята из переводной книги)

торт

круг

поток

Обычно разницу между данными подходами объясняют на примере достаточно простой детали вращения, при этом абсолютно не затрагиваются плюсы и минусы таких подходов. Соответственно, не совсем понятно можно ли применять указанную технологию к более сложным деталям, которые, к тому же, не всегда являются исключительно деталями вращений.

Итак, в курс дела ввели. Следовательно, на сегодня закончим на том же, на чем обычно заканчивают и другие. Я не собираюсь уподобляться этим другим, и постараюсь прояснить обозначены вопрос, но уж простите не сегодня.

P.S. Иллюстрации были подготовлены в SolidWorks

Совет по Pro/E (администрирование и настройка): Бесплатный менеджер лицензий FlexLM

Исходник

Честно говоря, я никогда им не пользвался, так что не могу привести ни «за» ни «против». Но я думаю, стоит попробовать. Если у Вас есть что сказать по этому поводу – присоединяйтесь к дискуссии.

Итак: бесплатный менеджер лицензий - Jason’s Freeware FlexLM License Monitor (http://www.malfaire.com/). Временами сайт автора падает, тогда воспользуйтесь средствами от склероза производства фармацевтической компании Google ;)

Совет по Pro/E: Пользуем гуглопоиск

Исходник

Неужто Google для большинства это нечто чужеродное? Или, может, народ слишком ленив? Или им просто нравится видеть свое имя на форуме PTC?

О бедном Шурике замолвите слово. Часть 2.

Итак получив три недели на создание уже написанной за два часа программы, дабы окончательно и безповоротно сбить всех с бестолку, Наш Герой  (Шурик, если кто забыл) заявляется на работу на полчаса раньше, но с пакетиком в котором явственно угадывается баночное пиво.

О вреде обещаний

Дернул меня кто-то за язык, и пообещал я по глупости своей неразумной, в теме раздачи ANSYS'а на одном из крупных торрент трекеров, что в случае если у кого возникнут проблемы с установкой – пишите посмотрим.

Ну естественно вопросов посыпалось много. Честно и подробно старался в теме осветить суть проблем. Но основная проблема была не в этом. Основная проблема была в том, что тему никто читать и не собирался. Раз уж написал автор, что поможет - значит сразу пишем в личку - «чукча ж не читатель». В общем, от лукавого это - темы читать. Но это, как говорится, были первые ласточки. Дальше больше – грачи прилетели. Вперемешку с дятлами. Вот одной из этих гордых птиц и посвящен сегодняшний рассказ.

Интересное: DRM

Исходник
DRM (Data Right Management – управление доступом к данным) - вопрос, который должен касаться каждого. На любом уровне от национальной безопасности и до уровня защиты информации от конкурентов, качество и количество передаваемой компаниями информации вызывает тревогу.

Вам очень комфортно знать что PDF’ник созданный непосредственно Pro/E может быть спокойно использован для создания работоспособного чертежа при использовании Illustrator'а как транслятор?

Несколько ссылок с форума PTC:
http://www.ptc.com/go/proengineer/drm
http://www.ptc.com/WCMS/files/63976/en/RME_DS_3136.pdf

DRM решение PTC для Pro/E (появился в WF4 – покупается отдельно) основан на технологиях компании Adobe:

http://www.adobe.com/products/livecycle/rightsmanagement/

О бедном Шурике замолвите слово. Часть 1

Жил да был замечательный специалист по компьютерным расчетам на прочность. Звали его, ну положим Александром. Впрочем, в таком случае больше подходит Шурик. Итак представим, что наш Александр устроился в европейское подразделение одной крупной авиационной кампании.

Совет по Pro/E (администрирование и настройка): Абсолютная и относительная точность. В чем разница?

Исходник
На форуме PTC не раз поднимались хорошие дискуссии по поводу абсолютной и относительной точности, ну и я решил вставить свои две копейки.