Белые кораблики – это облака (с). Часть 1

По мотивам статьи «Будущее проектирования: САПР в облаках» опубликованной в isicad. Все комментарии которые будут приведены – исключительно личное мнение. Мог бы сказать IMHO, но скромность не всегда является характерной чертой моего поведения. По сему просто личные соображения.

Цитируем:

Облачные преимущества
Подразумевая, что некоторые довольно фундаментальные текущие технологические проблемы могут быть преодолены, мы можем назвать ряд преимуществ для клиентов:

1. Вычислительная мощность на серверных фермах означает практически мгновенное получение результатов инженерных расчетов и визуализации.
2. Факт, что все инженерное программное обеспечение будет доступно сразу и везде.
3. Управление и установка программного обеспечения САПР и его обновлений больше не являются вопросом на предприятии.
4. Проектные данные хранятся удаленно и доступны из любого места.
5. Программное обеспечение будет работать на любой платформе, которая имеет браузер.
6. Экономия средств за счет снижения необходимости в покупке дорогостоящего оборудования.
7. Хранилища данных неограниченного размера.
8. Повышение мобильности сотрудников.

1. Ась? Мгновенное? Ладно визуализация, она хорошо параллелится, но с инженерными расчетами не все так просто. Да и какова же должна быть производительность оборудования, чтобы оно было практически мгновенно? Или может быть предполагается, что если вместо недели на Вашем компьютере визуализация будет делаться за пару часов в облаке это почти мгновенно? В таком варианте еще поверю. В мгновенность пока не верится. Кроме того вопрос следующий. Посчиталось/отрендерилось оно, теперь я хочу результаты вернуть себе, например чтобы распечатать рендер на плоттере… не будет ли последующая передача информации дольше чем локальный рендер?
2. Все? Везде? А вот обрубили интернет, и?
3. Верю! С одной оговоркой, не является проблемой, если речь идет о сервиспаках к конкретной версии, или если предприятие готово переходить на новую версию по первому же релизу. Как показывает практика тут основная проблема не в том, чтобы заплатить за новую версию, а чтобы всех переучить. А в этой проблеме облака не помошник.
4. На счет доступности уже говорил в пункте 2, на счет удаленности. В принципе это не сверх проблема, так как большие расчетные задачи сейчас и так хранятся удаленно в локальной сети. Но есть вопрос. Если предприятие по каким-то причинам отказывается от услуг облачного провайдера.. как тогда будет происходить обмен многотерабайтными данными?
5. Ну, почти на любой. Некоторые варианты реализаций облачных решений работают через браузер, но требуют установки доп. приложений, кодеков и пр. Следовательно, если Ваше устройство, содержит браузер работающий под ОС для которой не было выпущено такое дополнение, Ваш браузер за браузер не считается.
6. Экономия? Это о мощных компьютерах? А толстый претолстый канал, чтобы обеспечить всех сотрудников предприятия доступом к облаку? А постоянные затраты вместо «единовременных»? Ой ли…
7. Звучит то как… А неограниченного это сколько? И таким ли уж неограниченным оно будет? Подозреваю, что тут скорее подходит фраза: «Любой каприз, за Ваши деньги». Т.е. как и гугл и другие фирмы, дисковое пространство будет продаваться. А дальше ограничения только в Ваших финансах. Впрочем сейчас НЖМД так дороги, что и у себя на предприятии не сверх проблемно устроить хранилище неограниченного размера. Даже с бекапами, резервированием, распараллеливанием и пр. В общем были бы деньги…
8. Угу. На недельку до второго я уеду… Повышение мобильности это хорошо, а вопросы государственной и коммерческой тайны? Да и просто, отнюдь не все предприятия готовы сейчас чтобы сотрудник работал N часов не с ___ по ___ на конкретном рабочем месте, в конкретном здании, а где попало и когда попало, абы выполнял работу. Напомню еще раз, что мы говорим не о менеджерах, чью необходимость в мобильности менеджеры понимают, а о простых конструкторах, инженерах, технологах и пр…

Цитируем далее:

В то же время, есть собственные выгоды и для разработчиков программного обеспечения:

1. Затруднено пиратство, так как программное обеспечение никогда не передается за пределы компании.
2. Подписка становится обязательной, что выравнивает доходы.
3. Поставщик программного обеспечения может непосредственно связаться со всеми активными пользователями.
4. Дилеры и каналы продаж займутся обслуживанием клиентов, а не продажами и отъеданием доли от объема продаж.
5. Отсутствует необходимость разработки для нескольких операционных систем.
6. Возможность заработать дополнительные деньги на продажах процессорного времени для получения быстрых результатов.
7. Имея огромные вычислительные ресурсы, разработчики могут предлагать массам новые мощные инструменты инженерного анализа.
8. Увеличивается потенциал захвата большей доли на рынке.
9. Техническая поддержка может быть сделана централизованной.

1. А как же борьба с пиратством? А как же тогда сетовать на то что воруют? Без этого же в софтверной отрасли низзя. Кроме того как будто нету «пиратских» серверов Warcraft, LineAge и пр… Схемы будут другими и все. Кроме того, это возможно, если не будет вариантов решений кроме облачных. А если облачные будут дополнением к обычным, то облака будут использоваться для легализации сделанного на пиратке.
2. Тут да.. Без подписки SaaS это идиотизм.
3. Хм. Одновременно возникает два вопроса, не знаю с какого начать. Ладно просто приведу оба: «А что сейчас не могут?», «А оно им надо?»
4. Замечательно. А зачем тогда нужны дилеры? А на чем они заработают? И согласятся ли они на такие роли и уровни заработков?.. Далее, если дилеры займутся непосредственно обслуживанием клиентов, а не продажей, то: зачем пункт 3, кому будут идти деньги из пункта 2?
5. Согласен.
6. В теории да, на практике.. Сомнения опишу чуть позже
7. Без комментариев. Фраза либо бесспорная либо очень спорная, все зависит от того, что под ней подразумевалось.
8. Угу. Причем сразу у всех.
9. Угу… А что сейчас мешает? Кроме того, если и поддержка будет централизованной, чем займутся дилеры из пункта 4?!!!

 

По остальной статье тоже есть, что сказать… но это будет чуть позже