воскресенье, 14 ноября 2010 г.

Зарисовочка: А как иначе?

Во многих приведенных зарисовках получается, что я оскорбляю Компас якобы за отсутствие парметризации.
image
Для начала хотелось бы отметить, что это реальные случаи, т.е. если кто и оскорбляет Компас такими заявками то не я, а пользователи причем со стажем. Причины этому есть, хотя сам Компас тут не при чем, но их я затрону позже. А пока камень в огород Solidworks. Приведу классический ответ от очень многих людей. Много это - порядка пяти небольших украинских контор, одно достаточно большое предприятие, преподаватели трех кафедр родного ВУЗа и не менее восьми Украинских ВУЗов.
Вопрос простой - “на сколько параметризована демонстрируемая модель?”. Ответ еще проще: “Да 100%. Как иначе это ж SW!!!”. Так как тут уже не поносится идея параметризации, а наоборот превозносится, на первый взгляд, то придется объяснить, что под этой фразой понимают “ответчики”. Имеется в виду, что все детали построены на эскизах которые содержат размеры и эти размеры можно поменять. К слову отнюдь не все эскизы содержат все необходимые размеры (т.е. эскизы недоопределены). Под параметрами подразумеваются исключительно размеры. При упоминании ассоциативности подразумевают, что при изменении модели меняется чертеж, а что размеры сыпятся... так это ж исправить недолго. На уточняющие вопросы о возможности изменения размеров на чертеже, обычно переспрашивают на кой икс это нужно, если можно поменять в детали.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Rambler's Top100